据Kotaku于2026年10月7日报道，一名代号 Zer0Day 的开发者用 AI 逆向工程了 PlayStation 4 自制工具 GoldHEN，并擅自将改写后的副本发布到 GitHub。事件迅速引爆自制软件社区，Zer0Day 以“言论自由”为自己辩解，而 PS5 模拟器的分叉数量也在同一天突破 1840 个。
明星黑料GoldHEN遭“AI重写”：PlayStation自制社区炸锅
GoldHEN 是 PlayStation 4 自制与模拟生态里最受欢迎的工具，社区几乎人手必备。据 Kotaku 报道，这套闭源软件由开发者 Sistro 主导，经过五年的迭代，集成了 VR 支持、自定义奖杯、FPS 计数器与 Remote Play 辅助等完整功能。然而 10 月 6 日，代号 Zer0Day 的用户在 GitHub 上发布了名为 OpenGoldHEN 的改写版本，并公开承认这是通过 AI 逆向工程得到的产物。社区成员 Pharaoh2k 在 X 上讽刺道：“这个白痴的话翻译过来就是——我用 AI 逆向工程了 GoldHEN，一个完全受版权保护且仍在积极维护的 PS4 payload，Sistro——社区顶级贡献者之一——和其他无数好人花了多年时间构建、打磨的东西。”
明星丑闻Zer0Day的辩解：“创造力不应请求许可”
在 X 上，Zer0Day 一边贴出改写版截图，一边写道：“我不在乎 GoldHEN 团队怎么想。”他坚称自己拥有“言论自由和表达自由的权利”。这份说辞显然无法平息愤怒，因为他的 GitHub README 更显得自命不凡：“代码不应成为牢笼”“创造力不应请求许可”，仿佛自己是在对抗权威的黑客活动家。然而在同行看来，这更像是将他人五年的成果直接搬走，再套一层“自由”外衣。Kotaku 的报道形容，这段 README 读起来“就像炸弹客和 4chan 版主的孩子写出来的”。面对质疑，Zer0Day 没有直接回应技术细节，反而在评论区继续争论言论自由边界，令多位围观者摇头。
明星争议AI逆向工程的铁证：代码注释与README的尴尬
对于熟悉代码的人来说，这份偷跑项目处处透着 AI 生成的痕迹。在 OpenGoldHEN 的某个提交里，一段代码注释写着“这就是它遍历的标准 Elf64 结构”——这类废话，正常人不会写。Zer0Day 也在 X 评论区里大方承认自己大量使用了 AI 辅助。Kotaku 记者 Lewis Parker 指出，比对被删除的代码后，几乎可以断定这是一次“氛围编码”（vibe coding）的产物，即靠 AI 模型自动生成、再由人粘贴提交。这并非经过理解后的二次开发，而是大型语言模型对闭源二进制进行逆向推理后吐出的拼贴结果。更可叹的是，这份代码还删除了原作者的部分版权声明，只留下 Zer0Day 自己的标记，为后续法律追责留下隐患。
明星互撕五年心血被“搬走”：Sistro为何坚持闭源
GoldHEN 之所以闭源，创始团队早有过明确解释。Sistro 在原项目 README 中写道：“项目源代码目前是私有的，因为随着时间的推移，我看到了对源代码的可悲滥用；我和之前的维护者一样，本来是乐于把代码开放给所有人学习、甚至改进的。”这段话如今被原封不动地截进了 OpenGoldHEN 的争议里，显得格外讽刺——一个口口声声谈“自由”的人，恰恰是在无视原作者明确表达的意愿。事实上，开源与否是原作者的选择，而不是他人强行“解放”的理由。社区多位维护者表示，Sistro 等人花费了五年时间调试漏洞、适配固件，这些劳动不应当被 AI 工具轻而易举地复制粘贴。更令人寒心的是，Zer0Day 的 OpenGoldHEN 不仅没有保留原项目的致谢名单，还试图把自己塑造成被“压制”的分享者。
PS5模拟器分叉三天暴涨540个：AI“氛围编码”冲击波
更让人不安的是，AI 逆向工程并非孤例。专注模拟器资讯的 Read Only Memo 三天前统计，GitHub 上关于 PS5 模拟器 KytyPS5、SharpEmu、AnyPS5 的分叉总数约为 1,300 个。Kotaku 在 10 月 7 日重新清点时，这一数字已膨胀到 1,840 个——三天暴涨约 540 个，增幅接近 41.5%。Kotaku 甚至在文章里写，统计期间分叉数又悄悄增加了 4 个。这些分叉大多与 LLM 生成的“自制版”有关，质量参差，不少只是把 README、贴图和零散代码重新排列。在 PlayStation 破解圈，人们将这种风气称为“氛围编码”通胀：你随手搜一个模拟器，就能看到几十个看起来像那么回事、实际无法运行的 AI 项目。
| 指标 | 10月4日（Read Only Memo统计） | 10月7日（Kotaku统计） |
|---|
| ------ | ------ | ------ |
|---|
| PS5模拟器分叉总数 | 约1,300 | 约1,840 |
|---|
| 三天净增 | — | 约540（+41.5%） |
|---|
| 涉及项目 | KytyPS5、SharpEmu、AnyPS5 | KytyPS5、SharpEmu、AnyPS5 |
|---|
| 统计间隔 | 3天 | 期间仍在增加 |
|---|
从两次统计不难看出，生成式 AI 正以极低的成本污染代码托管平台的信息环境，也让真正做研究的开发者更难被看见。这种趋势如果延续，GitHub 的搜索页面将被 AI 垃圾项目淹没，讨论质量也会随之崩溃。
社区反应：从愤怒到警惕
面对连环爆发的 AI 逆向事件，自制社区的态度已经超越愤怒，转向实际的警惕。GoldHEN 的支持者们担忧，这类通过大模型拼装出来的项目，可能夹带未经验证的恶意代码；一旦用户刷入，轻则失去保修，重则主机变砖。而长期维护者被迫将大量时间用在澄清、举证和封禁分叉上，严重消耗了本应用于开发的精力。截至 10 月 7 日，Kotaku 页面上的评论数量已达 61 条，大量老用户呼吁 GitHub 方面尽快处理侵权举报。更有人担心，如果此类事件频频发生，真正的开发者将被迫进一步收紧项目可见度，最终受损失的还是普通玩家。
FAQ：关于GoldHEN被AI偷跑事件
Q1: 为什么 Zer0Day 的行为会被视为违规？
A1: 虽然 Zer0Day 援引“言论自由”，但 GoldHEN 是闭源代码，未经授权对其进行逆向、改写并公开发布，既违反 GitHub 的社区条款，也可能构成对软件著作权和 DMCA（数字千年版权法）的侵犯。原作者 Sistro 从未放弃对代码的控制权，“想不想开源”是作者的合法选择。
Q2: PS5 模拟器分叉暴涨是不是都是 AI 生成的？
A2: 并非全部，但绝大部分存疑。Read Only Memo 和 Kotaku 一致认为，短短三天内从 1,300 增至 1,840 个分叉，超出了正常人工开发的速度，且许多仓库结构雷同、代码注释充满模型生成特征，因此合理推测多数来自“氛围编码”工具。
这场 AI 逆向工程风波尚未平息：截至发稿，OpenGoldHEN 仍可访问，PS5 模拟器分叉数还在增长。技术民主化的愿景不应以窃取他人劳动为代价——这是急于“解放代码”的人最该明白的事情。
